Сюжет
Мартін, Томмі, Петер та Микола працюють викладачами в одній із шкіл Копенгагена. На вечері на честь 40-річчя Миколи він розповідає друзям про теорію, запропоновану вченим та психотерапевтом Фіном Скердерудом. Згідно з цією гіпотезою, кожній людині від народження не дістає 0,5 проміле алкоголю в крові. Якщо їх заповнювати щодня, це може сприяти підвищенню ефективності та відчуття щастя.
Наступного дня Мартін, котрий давно втратив радість життя, вирішує спробувати теорію на собі: перед уроками він випиває трохи алкоголю. Його учні, раніше незадоволені якістю навчання, несподівано починають високо оцінювати уроки. Натхненний, Мартін розповідає друзям про свої спостереження, і ті вирішують провести експеримент. Вони домовляються систематично пити алкоголь у робочий час, дотримуючись суворих правил: підтримувати рівень алкоголю не вище 0,5 проміле та припиняти вживання після восьмої вечора.
Спочатку теорія Скердеруда дає позитивні результати. Мартін знову знаходить спільну мову з сім’єю, а в школі всі четверо відчувають приплив енергії і заслуговують на симпатії учнів. Поступово вони вирішують збільшити допустимий рівень до 1 проміле. Експеримент набирає обертів, і одного разу вони вирішують випити «на повну», щоб дізнатися, як це позначиться на їхньому стані. Ніч проходить весело, але повернення додому закінчується сварками: у Мартіна та Миколи виникають серйозні розбіжності у сім’ї. Дружина Мартіна, стурбована його схильністю до алкоголю, залишає будинок разом із дітьми після чергового конфлікту. Це змушує друзів припинити експеримент.
Через кілька місяців Мартін, Петер і Микола більше не п’ють вдень, але Томмі не справляється з алкоголізмом і втрачає роботу. Під час одного із запоїв він іде в море на човні та гине (можливо, це було самогубство). На похороні друзі згадують товариша, після чого вирушають до ресторану. Трохи випивши, вони помічають святкову колону випускників і вирішують приєднатися до їхніх веселощів. У розпал свята Мартін отримує повідомлення від дружини: вона готова спробувати відновити їхній шлюб. В охопленому суперечливими емоціями стані Мартін танцює з випускниками, як колись пообіцяв зробити на початку історії.
Аналіз
Я намагалася знайти інформацію про те, скільки алкоголю вживають у Данії (10 л спирту на людину на рік), і виявилося, що до Чехії (14 л) і Німеччини (12 л) їм рости і рости. Проте, навіть якщо персонажі фільму промовляють, що «країна спилася», це, напевно, можна назвати проблемою.
Обсяги споживання алкоголю підлітками у цьому фільмі справді лякали. Виявляється, це тому, що їм не доводиться просити перехожих купити баночку в гастрономі – у них офіційно дозволено купувати алкоголь з 16 років.
При цьому скажу відразу, що я не сноб, який проповідує тільки здоровий спосіб життя і кривиться побачивши пляшку пива. Однак, алкоголь ніколи не відповідь.
Експеримент, який провели чоловіки, дав результати. Для одного з чотирьох піддослідних, однак, результат став фатальним. Інші троє піддослідних стверджували, що алкоголь покращив їхні показники на роботі та допоміг налагодити стосунки з другою половинкою.
У чому була магія? А магії ніякої не було. Алкоголь допоміг їм зняти звичні соціальні бар’єри та розслабитися. Робота стала приносити радість, з’явилася енергія та час для своєї другої половинки, почуття легкості та радості не залишали протягом дня. Однак, за цими чудовими бонусами герої не помічали, що всі давно в курсі їхнього секретного експерименту і лише обережно спостерігали за їхніми витівками.
Головна проблема була в тому, що кожен був надто закритий у собі від решти світу. Мартін поринув у себе і свої проблеми і перестав приділяти увагу своїй дружині, і тим самим чинив егоїстично. На роботі він звинувачував учнів у тому, що вони не слухають, хоча сам не намагався зробити уроки цікавими. Петер боявся відкритися жіночій статі і завести стосунки, тонучи у своєму болоті страху. А Микола просто залетів у цю витівку за компанію – у його випадку, головною проблемою були непосидючі діти, і для нього алкоголь був способом не нервувати.
Але правда така, що свої проблеми герої могли вирішити і без допомоги алкоголю. Проте, працювати над собою складніше, ніж довіритись чарівній дії пляшки. Ось тільки покладатися у своїй мужності на субстанцію, яка може перетворити тебе на раба, вкрай сумнівна ідея.
Якби Мартін вчасно поговорив із дружиною, а не чекав стільки років, їхні стосунки не треба було б воскресати з попелу. Якби Петер зробив над собою зусилля і відпустив свій страх помилитися чи здаватися смішним, уже давно завів би сім’ю.
А що ж Томмі? Для нього одного алкоголь не став порятунком, а лише посилив його самотність. Якщо у випадку Мартіна і Миколи залежність не взяла гору, тому що їм було заради кого прийти до тями, а Петер просто вчасно взяв себе в руки, то Томмі не було кому підтримати, коли він падав. Він дуже давно страждав від самотності та безцільності свого життя, і, на жаль, решта героїв була надто зайнята своїми проблемами, щоб це помітити.
Тому можна сказати, що на прикладі цих чотирьох друзів картина показує нам, що алкоголь не є прокляттям чи порятунком; це тільки каталізатор, який штовхне тебе вперед або штовхне тебе в прірву. Але в результаті з проблемою все-одно доведеться зіткнутися і впоратися поодинці. Нам не потрібні “костилі” у вигляді пляшок вина, щоб бути повноцінними особистостями. Єдине, чого нам іноді дійсно не вистачає, це трошки сміливості.
Залишити відповідь